Фото: суперширокий монитор Samsung с диагональю 49 дюймов за $1300 Статьи редакции
Не все сайты и приложения на нём выглядят одинаково хорошо.
Журналисты Business Insider решили посмотреть, как выглядят популярные сайты и приложения на новом мониторе Samsung CHG90 диагональю 49 дюймов, который стоит $1300.
Соотношение сторон у CHG90 составляет 32:9. Для сравнения, стандартные мониторы имеют соотношение 16:9, а сверхширокие — 21:9.
В большинстве случаев сайты и приложения отображали только контент в центре дисплея, оставляя пустые места по бокам, указывает BI. Некоторые страницы отображали текст или изображения в левой части экрана. Но несколько сайтов и сервисов использовали всю ширину экрана — количество отображаемой на них информации впечатляет, пишет издание.
для таймлайнов — идеально
Для строителей таблиц еще божественней
Что это!? Огромная диаграмма Ганта или редактор музыки?
у музыкантов и строителей денег много, пойду учиться на бригадира!
Особенно учитывая изгиб экрана, ага. :) Заглядывать "внутрь" монитора - волшебное чувство.
Клево. Интересно было бы почитать о том как реализован этот процесс от шлема до настройки софта виртуальных мониторов.
Правда редко, голова болит. Они хоть когда-нибудь избавятся от этого, разработчики VR? Уже сколько статей было, как они синхронизируют чего-то там, подбирают оптимальную частоту и прочее . а все равно более-менее продолжительное использование вызывает похоже тоже самое что VFX 3D 20 лет назад.
В вертикальном режиме получится Galaxy S10:))
Боюсь, на вертикальную ориентацию у этого монитора длины ноги не хватит
На самом деле, такие мониторы разработчикам тоже можно использовать, вполне. Места много. Просто не нужно всё растягивать на весь экран. Здесь можно рядом разместить браузер, VS Code, что-то ещё - места хватит для трёх-четырёх окон по ширине. И тогда всё нормально.
Ну у меня был широкий и большой, единственный плюс - можно Xcode и Sketch рядом открыть. Но все равно это не очень удобно - в основном - открыт только редактор кода. Одна страница. Большинство делает строки в 80-100-120 символов, поэтому ширина такая в 80% рабочих случаев не нужна.
Открыть рядом Chrome / Safari. Ещё можно чат, Slack открыть.
Фиг знает. Меня отвлекало.
Пацаны, мне срочно нужен такой
сомнительное удовольствие за такую сумму, проще за такие бабки купить 2 отличных моника, которые при любом раскладе будут лучше
Чувак, это узкопрофильный продукт. Подразумеваю он был разработан для гейм-дизайнеров и биржевиков-аналитиков. Для программистов и смм такое решение не подойдёт, ровно как и рядовому гражданину. А вот графики отлично будут смотрется
Широкопрофильный, но для узкого сегмента пользователей :)
для аналитиков я думаю тоже подойдут несколько просто wild моников (: но в целом вы правы, любой выходящий за рамки разумного продукт будет нишевым, в этом нет ни чего плохого (: я смотрел именно со стороны разработчиков
Wild? Диких что ли? :)
(((: глаза боятся, а руки крюки - это про меня
щас скажет т9 исправил wide на wild
я так понимаю вы по себе мерили отмазку? (:
по своим коллегам
не не (: у меня другая проблема, я бывает слова путаю. хотя конечно и автозамена в сафари тоже бывает гонит немного, но не в этом случае
Да, вот для рендеринга анимаций или видео, такой монитор самое то. Для программирования вообще не подходит. Но вот для трейдинга вообще отпад.
Почему для трейдинга отпад?
Этот монитор хорошо подойдёт для графиком длинных таймлайнов, в малым таймфреймом. И в основном все графики горизонтальные. Это просто удобно получается.
ага, так и вижу брокеров с bloomberg terminal на этом мониторе
такой монитор для работы с рынком ценных бумаг может купить только вчерашний геймер.
У них другие моники. Обычные "домашние" аналитики смотрят на максимум 2 монитора.
А чем они лучше-то будут, при любом раскладе?
во-первых и что кажется самым важным для меня, 2 монитора вменяемых размеров можно разместить так как тебе удобно(левее, правее, один выше другой ниже и т.д.), а не так как задумано округлой конструкцией производителя во-вторых 2 монитора можно расположить вертикально+горизонтально, я думаю почему так объяснять не надо? в-третьих в случае поломки у вас как минимум один Моник остается рабочий xD в-четвертых на 2х Мониках я могу настроить разные профили, на одном я работаю больше чем на другом и глаза не должны из-за этого страдать Все это исключительно ИМХО, не более того.
Разные профили на мониторах - адовое зло. Глаза будут ещё больше уставать из-за того, что приходится переключаться между оными. Кроме того, этот моник отлично делится на два аппаратными средствами и получает 2 разных профиля настроек. Для этого всего лишь надо воткнуть в него два кабеля, вместо одного.
В остальном, вполне логично, что для тех, кто хочет собирать паззл из мониторов расположенных в разных углах комнаты и под разными углами - два+ монитора удобнее. Правда большая часть людей хочется, всё таки, увеличить рабочее пространство и получить большой единый воркспейс. Как раз без разниц цветопередачи (чего почти нереально достичь даже при двух одинаковых мониках), рамок и прочего буллшита.
Ну и конечно же это прекрасно размазывать своё субъективное представление об удобстве до "в любом раскладе".
Откуда вы берете все эти проблемы? ) Работал как на 2-х одинаковых, так и на разных - макбук про ретина и дешевая ияма. Проблем везде - ноль. Может модели какие-то совсем не удачные?
Соглашусь что несколько разных моников наверное удобней чем один оч большой.
увы тут не создать голосовалку, было бы интересно посмотреть процент тех кому интересен такой Моник один или 2 обычных. вообще я могу вам сказать что объективности в этом мире нет (: поэтому по большей части приближенное к реальному объективному получается мнение окружающих совпадающих с вашим.
Когда нужно работать с множеством разных окон не перетаскивая их каждый раз на весь экран. Для комфортного видеомонтажа, мастеринга звука минимум нужно 2 монитора для работы, а лучше конечно больше.