Лобовое ДТП на трассе Пермь-Екатеринбург, 3 трупа

В дорожно-транспортном происшествии на трассе Пермь-Екатеринбург накануне погибли три человека, в том числе грудной ребенок. Еще два человека госпитализированы с тяжелыми травмами. www.e1.ru/news/spool/news_id-371198.htmlКак сообщили в пресс-службе управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, в пятницу, 29 июня, в 18:15 на 294-м км автодороги Пермь-Екатеринбург водитель автомобиля Toyota Caldina, мужчина, 1984 года рождения, при совершении обгона допустил столкновение со встречным грузовым автомобилем Isuzu Elf под управлением мужчины, 1971 года рождения.

В результате ДТП водитель автомобиля Toyota и его пассажиры — мужчина 1989 года рождения и пятимесячная девочка (дочь водителя) — скончались на месте ДТП. Еще один пассажир автомобиля Toyota, женщина, 1985 года рождения (мама погибшего ребенка), доставлена в ЦГБ Первоуральска с черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга, травмой живота, переломом конечностей и находится в состоянии комы. Девочка в момент ДТП была в детском кресле (его соответствие стандартам безопасности уточняется).Водитель Isuzu Elf также доставлен в ЦГБ Первоуральска с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом грудной клетки, переломом ребер и левой голени.Руль в автомобиле Toyota находится с правой стороны, стрелка на спидометре после ДТП застопорилась на отметке около 130 км\ч, сообщили в пресс-службе УГИБДД области.

Метки: дтп

Комментарии 137

Жутко, идиотский поступлок, зачем же гнать так. Особенно когда в салоне пассажиры, в особенности дети. У которых жизнь еще не началась и так печально обрываеться.(У меня есть сын и то когда он сомной в машине, я думаю о его безопасности. А не как быстрее скоротить путь к цели.

Я каждые выходные мимо этой стелы проезжаю, там гиблое место, вроде участок просматривается… но ежегодно на нем летальный исход и не один раз… печально что малыш погиб… да вообще о чем думают лихачи… обогнать пару машин перед носом встречки((((( Приезжала мимо… жесть…((( земля им пухом, соболезнования родным((( Ребята берегите себя, вся жизнь еще впереди и не совершайте глупостей, дорога ошибок не прощает…

Лобовуха это самое страшное. тойотовод мудак, конечно.

Водителя грузовичка жалко.Остальных — нет.

Опять грузовику пришлось размазать пузотерку в рамках необходимой самообороны.

А потом обладатели категории В жалуются, дескать, имеющие С / СЕ их не уважают. Из-за таких вот оленей оно и неудивительно.

Такое впечатление что погибший водитель, сев в праворульную машину, решил что он в Англии или Японии (где левосторонее движение) — ибо маневр уклонения выполнил ровно в обратную сторону.

Зачем. Сам ушел и людей угробил. Глупая нелепая смерть.

Эх, ну куда ж гнать то с малышкой и другими пассажирами на борту? Земля пухом погибшим. Очень грустное происшествие :(((((((

Мне кажется его Лансер "пугнул". Посмотрите на положение лансера относительно разметки за секунду до того, как Тойота в лобовую пошла. С 12 секунды есть еле-заметное движение лансера в сторону встречки, как будто он собирается идти на обгон. Видимо, это и испугало водителя Тойоты и поэтому он так резко дёрнул руль в сторону ОТ Лансера, чисто инстинктивно.

Там расстояние большое, но если пересмотреть несколько раз и заранее просчитать где в колонне едет Лансер и смотреть только на него, то это можно увидеть.

влез бы он стопудово, нахрена руль дёрнул…ну а так долбанная узкая дорога, по одной полосе в каждую сторону и грузовики тихоходы. мест для обгона очень мало.

Потому, что баран.Как говорится, не умеешь ср.ть — не мучай жеппу.

С такими нервами и навыками в таких условиях ему надо было вставать за большой и шлепать потихоньку, а не понтоваться перед своими своим бескомпромиссным, хе-хе, спорткаром с японской помойки.

Честно говоря, когда я вижу, что на встречке происходит какая-то непонятная издалека движуха — я снижаю скорость. Водитель Isuzu этим пренебрег… Видел, что ФУРА идет на обгон… Сразу же понятно, что за фурой ОБЯЗАТЕЛЬНО будет еще обгоняющий. Как думает водитель едущий за фурой? Она же большая и медленная — значит впереди все пусто. А Toyota? С ребенком в салоне — родители не должны так ездить…

А на дороге вообще не надо думать шаблонами …есть, нет, не может быть, не должно, и много ещё вредного…а …вот самое глупое…"я еду соблюдая ПДД, значит со мной ничего не случится"-это вообще бред сумашедшего.

самое хреновое что ты можешь ехать по правилам, быть абсолютно правильным, а тебе в лоб прилетит такое…

Каким надо быть гнилым туловищем, чтобы с собственной семьей на борту такое вытворить…

Какие же мрази эти сми и службы УГИБДД… Ну какая бля%дь разница, соответствовало детское кресло стандартам безопасности или нет. Ну и что, что 130 на спидометре, какого %ера это так афишировать? Деградация людей утомляет уже. Погибли люди в т.ч. ребенок, а этик конченных пида%расов волнует детское кресло… Тьфу мля…

не надо так категорично, все конечно грустно, но они с одной стороны дали ясно понять, что нет 100%ой страховки ни от чего, просто много людей знаю, которые считают, что иномарки уровней фокуса чуть ли не танки, и в них выживаемость ну 146%, подушки, и т.д. но тут все ясно становится.

Не смеши ) Какие танки ? ты еще скажи, что он это специально сделал, учитывая тот факт, что в салоне была жена, ребенок и друг… Не стоит писать лишний текст.

так это не мое мнение, что они танки, просто объективность, может и лишняя в данной ситуации

ну накой на встречку то лезть?!премию дарвина…((((

искренне жалко его пассажиров(((

на обгон шел наверное… как несложно догадаться с трех раз…

внатуууууууууууре шоль? на обгон?!о_Оспасибо мил человек! а то я сижу ломаю голову зачем и почему!

Всегда рад спасти чью то голову от разрыва мозга :)

всегда меня спасай!

Без проблем, если представится такая возможность :)

мысль приходит… почему в гибдд, автошколах, которые знают об очень многих дтп такого типа, не принимают поправки в правилах и не учат им, мол в такой то ситуации "обгоняющий не должен уходить на обочину левее, или наоборот должен" и пустить это в массы с приложением больших усилий, с той же соц. рекламой и т.п. но нет же бл*ть они в тупую увеличивают пустяковые штрафы, запрещают тонировки, короче говоря еще больше душат автолюбителей и набивают свой карман, вместо того, чтобы действительно заботиться о жизнях и здоровье водителей. имхо.

Всему не научишь…да больше половины вообще "ни о чём".

Инструктор в автошколе, когда я учился, показал классу примерно такую аварию и сказал — "Встречная обочина не ваша. Она принадлежит встречным."

ну и лох Ваш инструктор, как и большинство. У нас почему страна дураков считается ? Потому что почти каждый занимает ту должность, на которой находится не должен. Вот и пример достойный, инструктор Ваш. Олень )

Будьте осторожны со словами. Если МС СССР по автогонкам для вас лох и олень, то про вас стоит вообще промолчать. Вы попробуйте как-нибудь прокатиться по встречной обочине, вам поможет.

Если он такое говорит, то будь хоть трижды космонавт-подводник, атлет, чемпион и профессор. Но он млять, олень тупорылый, еще и учит такому начинающих водителей. Я занал такого мастера, который говорил своим ученикам, что в дтп они будут попадать всю оставшуюся жизнь. Мастер млять-фломастер !

Аргументируй. Докажи мне, почему можно ездить по встречной обочине.

Слово пожалуйста я уже давно забыл, чтобы кто-то из тех, кто ратует за высокий уровень культуры и быта, говорил мне. Ну и ладно :) Не заржавею — расскажу :) Может пригодится кстати, но надеюсь, что нет )Итак: забегая вперед, сразу скажу, что надо бы снять розовые очки и посмотреть в лицо реальности… и слова типа "нефиг гонять" или "обгонять", принимать как чистую глупость. Так вот, представь себе ситуацию, когда автомобиль "а" идет на обгон автомобиля "б", а на встречу движется автомобиль"с". Примерно как во втором классе :) И вот, водителю автомобиля "а" становится ясно, что он по каким-то причинам (их море), не успевает обогнать автомобиль "б" и имеет все шансы неминуемо погибнуть, не разминувшись с автомобилем "с". И вот дилемма. Что же делать ? С одной стороны автомобиль "а" сам пошел на обгон (считай на риски), но не справился, а с другой стороны, человек едет себе на машине "с" с детьми, не рискует и не превышает. Спокойный размеренный семьянин. И что будем делать дальше ? Как быть, ведь сейчас будет море трупов ? Стоит ли, спокойному, законопуслушному и осторожному семьянину выезжать со всей своей семьей на обочину, где он имеет все шансы похоронить свою семью или моет быть человеку из машины "а" стоит побеспокоится о своем неудачном подвиге и постараться исправиться ситуацию ? Я думаю, второе. Если уже рискуешь, не вышло ? — рискуй дальше. Вот тут, водителю автомобиля "а" придется выехать на встречную обочину и это будет единственное правильно решение, а водителю автомобиля "с" придется только тормозить. Все. И дальше, если водитель авто "а" не справится опять, на обочине, то, как говориться, знал на что шел.Кстати, так принято делать за границей. Чего я долго не мог понять — почему они не уходят от лобового столкновения. Потому что ждут этого от обгоняющего. Это его обязанность.Надеюсь твой МС СССР в гробу перевернулся :) И заодно, очень надеюсь, что не зря столько букв печатал как лазерный принтер :-)

Сам-то так пробовал? А то советовать все горазды.

Нечего мне добавить тебе. Зря потратил время…

Сам-то так пробовал? А то советовать все горазды.

Тут водитель "С " больше напоминает барана, которого ведут размеренно на шашлык…видеть на своей полосе несущегося встречного "чумахера" и по идиотски надеяться что он призрак и сам куда-то внезапно исчезнет раз появился благодаря чьей то ошибке -это 100% идиотизм.Когда на встречке ТС траектория котрого прямо противоположна -нужно сначала попробовать отклониться от пересечения в одной точке-а если не получается то валить с дороги нафиг даже не задумываясь.Если ждать от дебила адекватных действий-то результат будет .Налицо.

Конечно, это не аксиома и действовать нужно по ситуации. Но в идеале, это если обгоняющий, в силу чувства самосохранения уйдет от удара на обочину (больше некуда). Хуже будет, если они уйдут туда оба одновременно или же туда съедет только водитель "с", где он вполне может не справится с управлением и погибнуть из-за чужой ошибки. Получается, самый (условно)безопасный вариант, просто тормозить и дать возможность к маневру автомобилю "а". Но опять же, надо все смотреть по ситуации — дорога не книжка, всего не опишешь )

ты здесь пишешь из расчёта что люди роботы без истинктов. Если так то да водитель "с" должен тупо ехать прямо ожидая что обгоняемый сам исправит ситуацию.НО люди цуко, наделены инстинктом самосохранения (в отличии от водителя Исудзу) и под действием этого истинкта они будут шкерится от обгоняемого на свою обочину! И это б** не правила написаные людьми это закон природы. Так что нефиг. любой нормальный интруктор скажет что встречная обочина для встречного транспорта!

Более того. ожидать от дэбила вылезшего на обгон перед встречкой что он как то разрулит ситуацию это всё равно что верить в деда мороза когда тебе 30 лет…

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎