Выбираем хороший смартфон с топовым оснащением
Большинство пользователей выбирают себе новый смартфон по различным параметрам, среди которых обязательно стоит качественный экран, большая батарея, современная начинка и камера. Поэтому, найти хороший телефон довольно сложно, т.к. совпадает лишь часть этих требований. CHIP составил рейтинг лучших аппаратов, по различным номинациям, среди которых вы обязательно подберете подходящую именно вам модель, хотя это будет совсем не дешевый телефон.
Рынок смартфонов — самый быстроменяющийся из всех площадок пользовательской электроники. Чтобы сохранять лидирующие позиции, именитые компании вынуждены каждый год внедрять хоть что-то новое и интересное в свои девайсы. Однако и их преследователи — компании из Китая, порой опережают гигантов, внедряя в свои новинки модные возможности.
Прежде чем перейти непосредственно к героям нашего рейтинга, коротко остановимся на технологиях и функциях, которыми попытались привлечь своих поклонников ведущие производители мобильной техники в 2017 и начале 2018 года.
Экран без рамок с соотношением 18:9
Одной из первых, кто внедрил этот тренд в свои устройства, является компания LG. Такие экраны получили название Full Vision и главное, что в них привлекает пользователей — очень тонкие рамки сверху и снизу. Таким решением инженеры компании полностью сломали стереотип о том, что для динамика и камеры в верхней части устройства нужно обязательно пространство шириной около 1 см. А если продлить экран еще и в нижней части, где обычно размещались кнопки управления, микрофон и слот для зарядки, то получится экран практически на всю площадь лицевой стороны девайса.
Это решение действительно стало революционным — большой дисплей, которого нет ни у одного из смартфонов конкурентов. Изначально они устанавливались только на флагман компании — LG G6, представленный на MWC в марте 2017, но затем их внедрили в вышедшие чуть позже смартфоны LG Q6 и LG Q6 Alpha.
Еще одной особенностью таких экранов — их необычная вытянутость за счет соотношения сторон 18:9. Это позволило увеличить диагональ, при этом корпус становился даже несколько уже. Последнее обеспечивает более удобный хват, а управлять девайсом одним пальцем становится гораздо легче. Этой возможностью кичились владельцы старых iPhone 7 с экраном 4,7 дюйма, а с выходом девайсов с таким соотношением сторон у них на один козырь стало меньше.
Спустя несколько месяцев, о своих новинках с такими же безрамочными дисплеями заявили компания Samsung, Apple и Huawei. Сегодня экраны почти на всю лицевую часть можно встретить даже на бюджетных смартфонах от малоизвестных китайских брендов.
Еще одним трендом, который нельзя обойти вниманием, это применение в топовых моделях суперчетких дисплеев QHD (разрешение 1440 × 2960 точек). Очки виртуальной реальности — пожалуй самое лучшее применение таких экранов. Одной из первых компаний, кто применил в своих флагманах такие дисплеи стала компания LG, выпустив модели LG G3, а затем и G4. Именно на них пользователи получили эталонное изображение, достойное флагмана. С аналогичными экранами вышли и аппараты от Samsung. Что касается Apple, то же даже в современных устройствах 7 и 8 компания предпочитает экраны с разрешением не выше HD. Full-HD ставятся только на модели с индексом Plus.
Топ-10 смартфонов в номинации «Лучший дисплей»: Смартфоны. Все результаты тестов 1. Apple iPhone 8 Plus 64GB Дисплей (15%) : 100 Экран: разрешение : 1.080 x 1.920 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 145 :1 Общая оценка: 93.2 Соотношение цена/качество: 49 2. Apple iPhone 6S Plus 128GB Дисплей (15%) : 99.3 Экран: разрешение : 1.080 x 1.920 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 154 :1 Общая оценка: 85.9 Соотношение цена/качество: 50 3. Apple iPhone X 64GB Дисплей (15%) : 99 Экран: разрешение : 1.125 x 2.436 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 169 :1 Общая оценка: 93.2 Соотношение цена/качество: 40 4. Nokia 8 Дисплей (15%) : 98.9 Экран: разрешение : 1.440 x 2.560 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 146 :1 Общая оценка: 90.5 Соотношение цена/качество: 68 5. Sony Xperia XZ Дисплей (15%) : 98.4 Экран: разрешение : 1.080 x 1.920 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 122 :1 Общая оценка: 87.8 Соотношение цена/качество: 79 6. Huawei P9 Дисплей (15%) : 97.8 Экран: разрешение : 1.080 x 1.920 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 127 :1 Общая оценка: 80.5 Соотношение цена/качество: 72 7. Sony Xperia Z5 Дисплей (15%) : 97 Экран: разрешение : 1.080 x 1.920 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 122 :1 Общая оценка: 84.5 Соотношение цена/качество: 80 8. Apple iPhone 7 128GB Дисплей (15%) : 96.9 Экран: разрешение : 750 x 1.334 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 146 :1 Общая оценка: 88.3 Соотношение цена/качество: 51 9. LG G5 Дисплей (15%) : 96.6 Экран: разрешение : 1.440 x 2.560 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 148 :1 Общая оценка: 85 Соотношение цена/качество: 78 10. Apple iPhone 6S 128GB Дисплей (15%) : 96.4 Экран: разрешение : 750 x 1.334 пикселей Экран: шахматная контрастность в темном помещении : 151 :1 Общая оценка: 84.8 Соотношение цена/качество: 54 Смартфоны. Все результаты тестов Двойная основная камера
Здесь сложно сказать, кому принадлежит первенство во внедрении на тыльной стороне смартфона двойной камеры. Однако, более-менее практическое значение она получила именно в смартфонах LG G5. Как известно, обычная типовая камера любого смартфона имеет угол обзора около 78 градусов. Добавление модуля с углом обзора 135 градусов позволило расширить возможности съемки, как в помещениях, так и панорам в условиях города и на природе. Переключение на широкий угол выполнялось простым нажатием в меню камеры на кнопку уменьшить зум.
После этого, двойные модули камер появились и на смартфонах других брендов — Apple, Huawei, Samsung и Xiaomi, однако у них вторая камера либо была с сенсором для черно-белой съемки, либо применялась для улучшения качества снимка.
Сегодня производители пытаются привлечь покупателей даже внедрением двойной камеры для селфи, а в рекламе таких устройств особо выделяется оснащение аппарата 4 камерами. Польза от них сомнительная, но выделиться бренду на рынке она позволяет.
Топ-10 смартфонов в номинации «Лучшая камера»: Смартфоны. Все результаты тестов 1. HTC U11 Plus Фотокамера (10%) : 100 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 92.5 Соотношение цена/качество: 54 2. HTC U11 Фотокамера (10%) : 98.2 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 93.8 Соотношение цена/качество: 70 3. Google Pixel 2 64GB Фотокамера (10%) : 97.2 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 92 Соотношение цена/качество: 50 4. Samsung Galaxy Note 8 Фотокамера (10%) : 95.8 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 94.8 Соотношение цена/качество: 52 5. Google Pixel 2 XL 64GB Фотокамера (10%) : 95.8 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 93.1 Соотношение цена/качество: 41 6. Apple iPhone X 64GB Фотокамера (10%) : 93.9 Камера: экспертная оценка качества снимков : хорошо Общая оценка: 93.2 Соотношение цена/качество: 40 7. LG V30 Фотокамера (10%) : 92.5 Камера: экспертная оценка качества снимков : хорошо Общая оценка: 93.6 Соотношение цена/качество: 53 8. Asus Zenfone Zoom S 64GB (ZE553KL) Фотокамера (10%) : 91.1 Камера: экспертная оценка качества снимков : хорошо Общая оценка: 85.2 Соотношение цена/качество: 62 9. Samsung Galaxy S8 Фотокамера (10%) : 90.7 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 93.3 Соотношение цена/качество: 67 10. Samsung Galaxy S8 Plus Фотокамера (10%) : 90.3 Камера: экспертная оценка качества снимков : очень хорошо Общая оценка: 93.9 Соотношение цена/качество: 61 Смартфоны. Все результаты тестов Порт USB Type-C и беспроводная зарядка
Эти два параметра в оснащении внедряются в смартфоны уже не первый год, но их смело можно отнести к устройствам из Hi-End сегмента. Производители не торопятся использовать этот разъем по разным причинам, одной из которых является повышенное требование к качеству исполнения и наличие на материнской плате специального контролера для быстрой зарядки аккумулятора, который не всегда рационально ставить на бюджетные устройства.
К тому же, разъем Type-C еще не так хорошо распространен, а значит, пользователю будет проще найти кабель питания с разъемом MicroUSB. Тем более, что особых плюсов Type-C, помимо удобного подключения и ускоренной зарядки (последнее есть и в MicroUSB) не дает.
Такие функции Type-C, как высокие скорости передачи данных (до 10 Гб/c), обратная передача заряда на другое устройство (USB Type-C может выдать 7,5 Вт (1,5 А, 5 В) или 15 Вт (3А, 5 В) в зависимости от конфигурации) и трансляция видеопотока посредством DisplayPort Alt Mode пока производителями особо не внедряются.
В настоящее время Type-C уже во всю встречается в устройствах средней ценовой категории, в том числе и у новых моделей Xiaomi.
Что касается функции беспроводной зарядки, то она пока применяется в основном в флагманских смартфонах Apple, Samsung, LG и у некоторых других брандов. Ее действительно удобно использовать в повседневности, т.к. проще положить устройство на зарядную станцию, чем подключать к штекеру блока питания, что со временем может расшатать и вывести из строя разъем. В настоящее время даже производители для аксессуаров смартфонов пытаются внедрить в свои устройства технологии беспроводной зарядки.
Минусом такой зарядки можно назвать сравнительно медленный процесс заряда, по сравнению с ускоренной зарядкой через кабель. Кроме того, стоит понимать, что зарядная станция создает вокруг себя достаточно мощное электромагнитное поле в определенном частотном диапазоне, что может негативно сказаться, например, на работе медицинских приборов и имплантов.
Топ-10 смартфонов в номинации «Оснащение»: Смартфоны. Все результаты тестов 1. HTC U11 Plus Оснащение (25%) : 100 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : - Общая оценка: 92.5 Соотношение цена/качество: 54 2. Huawei Mate 10 Pro Оснащение (25%) : 99.6 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : - Общая оценка: 94 Соотношение цена/качество: 55 3. Samsung Galaxy Note 8 Оснащение (25%) : 97.9 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : да Общая оценка: 94.8 Соотношение цена/качество: 52 4. Samsung Galaxy S8 Оснащение (25%) : 97.7 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : да Общая оценка: 93.3 Соотношение цена/качество: 67 5. Samsung Galaxy S8 Plus Оснащение (25%) : 97.7 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : да Общая оценка: 93.9 Соотношение цена/качество: 61 6. HTC U11 Оснащение (25%) : 96 Разъем USB : Type-C-USB 3.0 Функция беспроводной зарядки : - Общая оценка: 93.8 Соотношение цена/качество: 70 7. LG V30 Оснащение (25%) : 94.2 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : да Общая оценка: 93.6 Соотношение цена/качество: 53 8. Sony Xperia XZ1 Оснащение (25%) : 94.2 Разъем USB : Type-C-USB 3.0 Функция беспроводной зарядки : - Общая оценка: 90.6 Соотношение цена/качество: 69 9. Sony Xperia XZ Premium Оснащение (25%) : 93.8 Разъем USB : Type-C-USB 3.1 Функция беспроводной зарядки : - Общая оценка: 88.3 Соотношение цена/качество: 60 10. Asus Zenfone 3 Deluxe Оснащение (25%) : 93 Разъем USB : Type-C-USB 2.0 Функция беспроводной зарядки : - Общая оценка: 87.9 Соотношение цена/качество: 46 Смартфоны. Все результаты тестов Аутентификация по образу с лицевой камеры
Данная функция также призвана повысить удобство пользования девайсом, избавляя владельца от необходимости вводить пароль или прикладывать палец к сканеру на лицевой или тыльной стороне устройства.
В настоящее время даже ультрабюджетные модели смартфонов оснащаются сканерами отпечатков пальцев. Поэтому, внедрение фэйс-контроля в устройствах Apple, Samsung и LG, когда для разблокировки нужно лишь посмотреть на смартфон, выглядит чем-то новым и удобным.
Хотя, как показала практика, и такую защиту можно обойти. Как ни крути, а для лучшей безопасности лучше длинного пароля ничего не придумано, если конечно, вы не храните его на стикере под бампером.
Топ-10 смартфонов в номинации «Безопасность»: Смартфоны. Все результаты тестов 1. HTC U11 Plus Фронтальная камера: разрешение : 8,0 Мпикс Общая оценка: 92.5 Соотношение цена/качество: 54 2. Huawei Mate 10 Pro Фронтальная камера: разрешение : 8,0 Мпикс Общая оценка: 94 Соотношение цена/качество: 55 3. Samsung Galaxy Note 8 Фронтальная камера: разрешение : 8,0 Мпикс Общая оценка: 94.8 Соотношение цена/качество: 52 4. Samsung Galaxy S8 Фронтальная камера: разрешение : 8,0 Мпикс Общая оценка: 93.3 Соотношение цена/качество: 67 5. Samsung Galaxy S8 Plus Фронтальная камера: разрешение : 8,0 Мпикс Общая оценка: 93.9 Соотношение цена/качество: 61 6. HTC U11 Фронтальная камера: разрешение : 15,9 Мпикс Общая оценка: 93.8 Соотношение цена/качество: 70 7. LG V30 Фронтальная камера: разрешение : 4,9 Мпикс Общая оценка: 93.6 Соотношение цена/качество: 53 8. Sony Xperia XZ1 Фронтальная камера: разрешение : 13,0 Мпикс Общая оценка: 90.6 Соотношение цена/качество: 69 9. Sony Xperia XZ Premium Фронтальная камера: разрешение : 13,0 Мпикс Общая оценка: 88.3 Соотношение цена/качество: 60 10. Asus Zenfone 3 Deluxe Фронтальная камера: разрешение : 8,0 Мпикс Общая оценка: 87.9 Соотношение цена/качество: 46 Смартфоны. Все результаты тестов Суперемкий аккумулятор
Чем выше производительность и четче дисплей, тем больше требуется энергии на их питание. Мировые лидеры смартфоностроения предпочитают не шокировать своих поклонников суперемкими аккумуляторами, ограничиваясь 3500 мА ч. Этого вполне хватает на 1-2 дня использования при средней нагрузке.
Китайские же производители, видя потенциал спроса в данном параметре, уже предлагают модели с емкостью 6000 мА ч. Отметим, что хороший запас энергии от встроенного аккумулятора является решающим фактором, даже для Топ сегмента. Но, как показали наши тесты, даже с относительно небольшой емкостью флагманы способны работать практически также долго, как аппараты батареями на 4000 мА ч.
Топ-10 смартфонов в номинации «Оснащение»: Смартфоны. Все результаты тестов 1. Asus Zenfone Zoom S 64GB (ZE553KL) Аккумулятор: время серфинга : 12:27 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 3:32 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 3,5 Общая оценка: 85.2 Соотношение цена/качество: 62 2. LG X Power 2 Аккумулятор: время серфинга : 15:45 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 2:25 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 6,5 Общая оценка: 70.9 Соотношение цена/качество: 81 3. Doogee Y6 Max 3D Аккумулятор: время серфинга : 9:39 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 3:35 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 2,7 Общая оценка: 69.8 Соотношение цена/качество: 73 4. LG X Power Аккумулятор: время серфинга : 13:45 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 2:05 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 6,6 Общая оценка: 68.7 Соотношение цена/качество: 80 5. Razer Phone Аккумулятор: время серфинга : 8:42 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 3:05 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 2,8 Общая оценка: 86 Соотношение цена/качество: 46 6. Huawei Mate 9 Аккумулятор: время серфинга : 10:19 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 2:10 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 4,8 Общая оценка: 90.4 Соотношение цена/качество: 64 7. Honor 8 Pro Аккумулятор: время серфинга : 9:17 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 1:53 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 4,9 Общая оценка: 87.2 Соотношение цена/качество: 72 8. Huawei Y7 Аккумулятор: время серфинга : 13:41 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 2:54 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 4,7 Общая оценка: 70.7 Соотношение цена/качество: 79 9. Huawei Mate 10 Pro Аккумулятор: время серфинга : 11:45 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 2:10 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 5,4 Общая оценка: 94 Соотношение цена/качество: 55 10. Blackberry Motion Аккумулятор: время серфинга : 13:44 ч:мин Аккумулятор: время зарядки : 2:28 ч:мин Аккумулятор: время разрядки / время зарядки : 5,6 Общая оценка: 86.4 Соотношение цена/качество: 67 Смартфоны. Все результаты тестов Как тестировал CHIP:
Методика испытаний смартфонов в лаборатории CHIP напрямую коррелирует с пожеланиями пользователей. А значит в ней мы придаем первостепенное значение продолжительности времени автономной работы в режиме веб-серфинга и производительности смартфона.
Немало рейтинговых баллов аппараты набирают в дисциплине «Оснащение», а также при наличии функции быстрой зарядки. Наличие модуля связи с поддержкой LTE Cat6 или даже нового Cat 9 играет не меньшую роль. Еще мы особенно тщательно тестируем на качественную картинку дисплеи и модули камер.
Только с классными характеристиками, продемонстрированными во время тестовых испытаний по методикам Chip, мобильные телефоны могут рассчитывать на попадание в верхнюю часть нашего соответствующего рейтинга.
Читайте также: Смартфоны 2017: номинации года
Рейтинг смартфонов от Роскачества: среди бюджетных моделей царствуют LG и Huawei Фото: компании-производители