Подробности расследования уголовных дел алтайского депутата Юрия Титова

Деятельность предприятий депутата АКЗС Юрия Титова вновь оказалась в поле зрения правоохранителей. И если раньше применение преступных схем вменялось его подчиненным , то теперь обвиняемым в уголовном преступлении стал он сам. СУСК объявил о том , что бизнесмену предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов и сокрытии денежных средств. Появление этой информации в публичном пространстве почти совпало по времени с заявлением Титова в арбитражном суде , что он нашел крупного инвестора для элеватора.

Итак , по версии следствия , в 2013—2014 годах Юрий Титов , будучи директором «Ключевского элеватора», распорядился сформировать уточненную налоговую декларацию по НДС за IV квартал 2012 и 2013 годов , занизив налог на 69 млн рублей.

В октябре 2014 года , достоверно зная о том , что налоговой службой к предприятию были выставлены инкассовые поручения , и имея часть необходимой суммы для ее уплаты в размере более 15 млн рублей , депутат решил скрыть денежные средства путем их направления на оплату хозяйственных нужд фирмы. Для этого он организовал схему , согласно которой денежные средства , перечисляемые контрагентами , миновали счета предприятия и поступали на расчетный счет НПХ «Целинное».

Другие подробности этого дела правоохранители пока не раскрывают , ссылаясь на то , что расследование продолжается.

Напомним: в октябре 2014 года СУСК сообщил о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере , совершенного сотрудниками группы компаний «Ключевского элеватора». Подробности этого второго дела в правоохранительных органах стали известны altapress.ru.

Как указывают источники в правоохранительных органах , в марте 2012 года хозяйство «Алтай» ( «дочка» «Ключевского элеватора») взяло кредит в Сбербанке на 39,2 млн рублей. Кредит был целевым — на приобретение племенного молодняка КРС. Кроме того , на эти же цели хозяйству «Алтай» предоставил заем в 10 млн рублей и его учредитель — «Ключевской элеватор».

Молодняк предполагалось приобрести у другого предприятия группы — НПХ «Целинное». Деньги в «Целинное» перечислили. Но на указанны цели они направлены не были , а ушли на другие хозяйственные нужды. Как утверждают наши источники в правоохранительных органах , ни в 2012 году , ни позже племенной молодняк на эти средства приобретен не был , а кредит банку не возвращен.

Тем не менее хозяйство «Алтай» подало в ГУСХ документы на получение субсидий. В пакете документов были и племенные свидетельства на молодняк , которые , как считают правоохранители , являлись фиктивными — по крайней мере , часть из них были изготовлены в НПХ «Целинное» на молодняк , который племенным не был. Документы были рассмотрены в ГУСХ и утверждены , в итоге хозяйство «Алтай» получило из бюджета субсидии как на покупку племенного молодняка ( 10,8 млн), так и на компенсацию части банковской ставки ( 5,4 млн) из федерального и краевого бюджета.

В рамках этого же дела расследовался и второй эпизод , связанный с получением еще одного кредита в Сбербанке на 150 млн. рублей. Этот кредит получили «Алтай» и «Целинное» на приобретение комбикормов и семян. И большая часть этой суммы ( 141 млн рублей) была действительно направлена в «Западное» в оплату поставки 9,9 тыс. тонн комбикормов и 1,3 тыс. тонн семян. Но по факту ни семена , ни комбикорм поставлены не были. Тем не менее оба хозяйства ( «Алтай» и «Целинное») подали документы на получение господдержки , и в 2013 году получили из бюджета еще 3,2 и 4,9 млн рублей.

Наши источники предполагают , что за проведение всех операций , связанных с получением субсидий , несет ответственность сам Юрий Титов , так как он был фактическим руководителем предприятий и операции проводились по его указанию. Но в настоящий момент обвинение по «делу о субсидиях» Титову не предъявлено. Причем , возможно , само дело будет даже приостановлено или прекращено — такова , как утверждают наши источники , позиция прокуратуры.

Сам Юрий Титов ни новое дело в отношении себя , ни первое не комментирует. В администрации Ключевского района также немногословны.

Говорить об этом я не хочу. Что касается самих предприятий Титова , то в отношении них введено внешнее управление. Это переходный период , поэтому никакой определенности пока нет.

Отметим , что процедура банкротства в отношении «Ключевского элеватора» была введена год назад , общая сумма требований кредиторов , включенных в реестр , составляет 2,78 млрд. рублей ( по состоянию на 19 июня).

По данным арбитражного суда , внешнее управление на предприятии введено 30 июня , и это дает предприятию передышку: суд объявил о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов на 1,5 года. Временный управляющий счел возможным восстановление платежеспособности «Ключевского элеватора» при условии привлечения инвестиций. И в ходе судебного заседания Юрий Титов представил суду гарантийное письмо компании GOTAIYO CO. LTD о намерении инвестировать в деятельность «Ключевского элеватора» 1,8 млрд рублей — по 100 млн. рублей в месяц.

Действия по поиску инвесторов предпринимаются и для животноводческого комплекса «Западное», который также находится в процедуре банкротства. В июне вице-губернатор Алтайского края Александр Лукьянов сообщил , что на этот объект за пределами региона ищут инвестора. Как будет складываться ситуация после предъявления обвинения Юрию Титову , сказать трудно.

Среди коллег по «мукомольному цеху» отношение к проблемам , связанных с деятельностью Юрия Титова , двойственное. Один из них высказал свое мнение на условиях анонимности.

Юрий Николаевич — хороший человек , и называть его заведомым мошенником я бы точно не стал. Скорее всего , он старался для дела. В чем проблема? Он начал широко шагать — затеял крупные проекты , взял кредиты , но не просчитал окупаемость. За 5−7 лет эти производства не окупятся даже при условии получения господдержки. Почему? Потому что резкие и непредсказуемые колебания цен и урожайности — все это крайне негативно влияет на окупаемость столь крупных проектов.

Свои проекты Титов развивал при полной поддержке властей — его награждали , присуждали ему звание лучшего менеджера , директора года. «Юра , давай , Юра , молодец». Он шагал уверенно , брал новые кредиты , не думая , как он их будет возвращать. А однажды он не смог это сделать. И сработал эффект домино — все начало валиться. После этого на «раненого льва» набросились все — и налоговая , и ОБЭП. И что мы имеем сегодня? «Ключевского элеватора» на рынке больше нет — дай бог , чтобы он работал на 5−10% мощности. В «Западном» резко сократилось количество скота , упали надои.

Что касается занижения суммы НДС. Проблема уплаты этого налога существует только из-за несовершенства законодательства. Мы , зернопереработчики , работаем в одной связке с товаропроизводителями. Но одни не платят НДС ( крестьяне), а другие обязаны платить ( переработчики). Если мы покупаем сырье напрямую у плательщика сельхозналога , мы не вправе получить вычет входного НДС и должны платить этот налог и за себя , и за крестьянина. Мы вынуждены давать крестьянам меньшую цену с учетом этого , чем сами они недовольны.

В этих условиях появляются фирмы-однодневки , которые покупают зерно у крестьянина без НДС и нам его перепродают с НДС. Эти фирмы зарегистрированы в налоговой базе , мы это проверяем , покупаем у них зерно , потом предъявляем НДС к вычету. Но однодневки сами не платят НДС , через год-два ликвидируются. А налоговая служба предъявляет претензии именно к нам: «Что ж вы своих контрагентов не проверили?» Правоохранительные органы используют прорехи в законодательстве и наезжают на тех , кто ведет светлый учет — на крупные предприятия. Заниматься посредниками-однодневками , которые ворочают сотнями миллионами рублей , используют черные схемы , никто не хочет. Титов вел учет приобретаемого зерна в светлую , я в этом уверен.

Переработчик обращает внимание и на то , что все субсидии , полученные предприятиями данной группы , были направлены на нужды предприятия. А большое число уголовных дел в крае , связанных с нецелевым использованием субсидий , по его мнению , тоже связано во многом с несовершенством законодательства.

Юрий Титов не первый предприниматель из Ключевского района , обвиняемый в налоговых преступлениях. В феврале 2015 года СУСК сообщил , что 58-летний бывший директор предприятия «Путиловец» предстанет перед судом по обвинению в сокрытии денежных средств , за счет которых должно производиться взыскание налогов. Схема увода денежных средств была аналогична той , что вменяют руководителю «Ключевского элеватора».